1301

　　南都訊 記者吳斌 實習生 劉靜發自北京 湖南桃花江核電有限公司總經理鄭硯國前不久在北京接受南都記者專訪時表示，核電站內陸與沿海之分其實是個偽命題。在技術標準要求上，兩者並沒有區別。他說，目前，在沿海建設核電站的空間已經十分有限，如果不打開內陸建設核電站的口子，中國能源結構調整將十分困難。
　　“國外核電站不分內陸和沿海”
　　南都：同沿海核電站相比，為何內陸核電站受到更多關註和特別對待？
　　鄭硯國：其實有些專家也說了，內陸核電站本身就是個偽命題。國際上除了中國外，沒有人分內陸核電站和沿海核電站。所以我們有一些同志，包括一些國家部委的同志去國外調研，問人家歐美髮達國家，你們怎麼樣來開發內陸核電站。人家不知道怎麼回答，因為在他們的印象中，核電沒有分什麼沿海和內陸。也不知道我們國家誰搞出了“內陸核電站”這麼一說，搞出來之後就這麼順著說下去了。
　　南都：2012年國務院已經明確“十二五”期間不安排內陸核電項目。是否有希望“十二五”之後開工重啟？這些年，桃花江核電站的建設是不是完全停了下來？
　　鄭硯國：我們當然希望“十二五”之後，內陸核電站能夠重新啟動。這幾年，桃花江核電站現場的施工是處在間歇期，但是設備加工、設計、科研，這些工作沒有停止。“3·11福島核電站事故”之後，我們仍然在做準備，希望把開工前的各項準備工作做得更扎實一些。相信機會總是留給有準備的人，只要國家一旦下令可以開工，我們就會迅速進入狀態。
　　“湖南資源稟賦差，亟需核電站”
　　南都：去年湖南團以全體代表名義提交的關於儘快重啟內陸核電建設，並將桃花江核電站列為首個內陸示範核電站的“一號建議”，是否收到了中央和國家有關方面的答覆？
　　鄭硯國：國家能源局給了我們一個回覆，表示希望我們做好廠址保護工作，我覺得答覆還是比較積極的。
　　南都：桃花江核電站的啟用能給湖南解決什麼問題？
　　鄭硯國：從電力需求角度講，湖南地處中部地區，是我們國家運煤的最南端，再加上特高壓送電差不多也是最南端，所以湖南電價是全國第二，煤價是全國第一，全國第一也就差不多是世界第一了。這就直接制約了湖南的社會經濟發展，在湖南進行生產比別人的成本要高，所以在競爭力上受到很大影響，另外在改變能源結構上，湖南資源的稟賦差。湖南的水資源開發基本見底了，湖南也沒有油，沒有氣，湖南有的那點煤基本上質量很差，也基本開發完了，所以湖南要靠自己的資源來解決能源問題，還是有困難的，要改變能源結構，只有靠核電了。
　　“沿海符合條件的廠址已非常少”
　　南都：為什麼你對建成內陸核電站這麼執著？
　　鄭硯國：國家列入“十二五”規劃廠址保護的核電站，有湖南、湖北和江西這樣三個。但是列入廠址論證的內陸核電站有很多。我們國家要發展核電，如果不把內陸這個口子打開，能源結構的調整仍然達不到預期目標。核電廠廠址選擇需認真考慮的主要因素包括地質、地震、氣象、水文和人口分佈等，要求非常高。沿海這樣的廠址已經非常非常少，這幾年再批幾個沿海的核電項目，在沿海就幾乎沒有合格的廠址了。核電在中國的能源結構中還不到2%，煤電占了大頭，這個結構是不合理。內陸的經濟發展也迫切需要核電項目，對於我國能源結構調整也是必需的。
　　“要註意公眾的溝通和參與”
　　南都：福島核電站事故之後，核能使用似乎已成為一個敏感話題，牽動多方。你覺得是否有必要加強中國公眾對核電站的參與度？
　　鄭硯國：首先是要進行核電的科普，然後才是加大公眾的參與，加強和公眾溝通，要讓周邊的百姓有話語權，這是趨勢，講究公開透明，未來核電站建設必須走這一條路。今年，各個核電集團在核電宣傳上加大投入。　　（原標題：核電站內陸沿海之分是偽命題）